从表面上看，亚马逊的退出可能是一个简单的商业决定，但潜在的问题是，这一事件揭示了全球体育转播市场激烈而复杂的竞争，以及不同体育文化之间的巨大差异。与美国NFL的商业模式相比，比赛强度高、暂停次数少的英超联赛似乎并不适合同样的广告策略。足球比赛中，只有赛前、中场和赛后较短的时间段可供广告商投入，这使得想要将广告转化为收入的转播商面临更大的挑战。

正如媒体人敖明所指出的，亚马逊的做法虽然有其商业逻辑，但也反映出中超在这场市场竞争中面临的困境。国内企业和机构能否借鉴中超的经验，提升自身在商业价值方面的表现英超转播，是一个值得思考的问题。对于中国足球联赛来说，将中超联赛的身价提升到英超联赛的3%也不是不可能。发现其背后隐藏的市场潜力，打造更强的品牌形象英超转播，都是值得尝试的方向。

纵观英超的发展历史，俱乐部财务的透明度和收入分配的公平性是其迅速崛起的原因之一。英超给予降级球队如此高的分红，不仅保证了这些球队的经济稳定，也让更多的俱乐部能够在竞争中保持生存。反观中超英超转播，虽然目前的分红方案已初具规模，但由于缺乏稳定的商业模式和可靠的营销，不少俱乐部仍面临盈利困难、资金链短等问题。当我们讨论中超联赛的未来时，如何引入更多的商业智慧和运营模式将是其价值提升的关键。