我的答案是亨利大帝。

虽然C罗在足坛的历史地位比亨利还要高英超赛季最佳球员，虽然他在曼联期间也拿到过欧冠冠军，但他获得的英超冠军也比亨利多，而且C罗在曼联期间还获得过金球奖。 。 奖和世界足球先生奖，但我认为亨利更像是英超历史上最好的球员。

亨利在阿森纳从未赢得过欧冠冠军，只获得过2次英超冠军，也没有获得过金球奖。 不过亨利有一个C罗在英超没有的优势，那就是C罗6年的英超生涯，只有最后三年发挥出色，而亨利8年的英超生涯，除了后半段当年受伤的他，每年都保持着非常高的竞技状态。

这种稳定性是可怕的。

早期，C罗还太年轻。 他在曼联踢的是边前卫，更像是一个动作花哨的跳水男孩。

直到2006年世界杯之后，弗格森才赶走了范尼斯特鲁伊，将C罗改造成中场和前场的全能攻击手。 这大大增强了C罗的对抗、头球、跑动和远射能力。 C罗一下子成为了英超历史上单赛季进球最多的中场球员。

次年英超赛季最佳球员，他获得了英超和欧洲金靴奖，并捧走了金球奖。

不过，C罗在英超前三年的表现还不够强劲。

亨利则不同。 这位在尤文图斯失意的皇帝于1999年被温格带到阿森纳，以取代离队的阿内尔卡。

在阿森纳，亨利不再是边锋。 温格将亨利改造成了“另类中锋”，让亨利回撤到中场拿球，从左翼区域发起进攻，内切到中锋位置完成射门。

这一举动彻底激活了亨利。 他的背身、护球、带球、突破、速度、对抗、传球、投篮能力都很强。 他不仅能长距离跑动进球英超赛季最佳球员，还能打出高质量的远射和随意射门。 球。

在此期间，阿森纳经历了“双冠王”的辉煌和赛季不败，并杀入了欧冠决赛。 亨利本人还获得了英超最佳射手、英超助攻王和欧洲金靴奖。

2000年至2007年间，亨利4次获得英超金靴奖。 基本上每年金球奖他的排名都靠前。 看起来7年里他5次进入前五。 排名最高的是金球奖和世界足球先生。 第二名，不过亨利的运气不太好。 他总是落后一点点，没能像C罗那样赢得金球奖。

也许亨利在特定年份的表现不如C罗，无法像C罗那样在特定年份获得金球奖，但论整个英超生涯的表现，亨利还是更胜一筹。

在英超阿森纳效力期间，亨利几乎每年都是金球奖的热门人选。 正因为这样的稳定​​性，我认为亨利比C罗更有资格成为英超历史上最好的球员。

C罗和亨利，你认为谁是英超历史上最好的球员？ 欢迎大家一起讨论。