1. 当地保护政策（劳工证）

英国一直有非常严肃的“地方保护”传统，劳工证的设立就是一个代表性的例子。

旧政策

为了保证联赛质量，限制外籍球员，英格兰足协特别规定，来自非欧盟成员国的球员想要在英国踢球，必须先申请劳工证，除非球员持有劳工证。欧盟护照。

根据英国劳工部的规定，英国俱乐部引进的非欧盟球员必须在过去一年内参加该国国家队75%或以上的国际A级比赛，并且该国的FIFA排名必须在64强（中国球员别想了！），只有满足这两个条件才能颁发劳工证。

新政策

2021年1月起，实施新政策。 由于英国脱欧，来自欧盟国家的玩家将不再享有特权。 除英国和爱尔兰公民以及已获得永久居留权的球员外，转会到英国的球员需要申请劳工证（“欧盟解决方案”的截止日期为2020年12月31日）才可以代表球队参赛该俱乐部。

具体考核：（1）国家队出场率、（2）俱乐部出场时间百分比、（3）洲际杯出场时间百分比、（4）俱乐部联赛成绩、（5）俱乐部洲际杯成绩、（6）联赛质量玩家所在的位置

只有六大项总分高于足协规定的最低标准（15分）才能批准劳工证。

此外，英超联赛还明确规定，联赛各队登记的25人大名单中必须包括8名英国本土球员（英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士）。 新政策禁止18岁以下外籍球员海外购买（再见！）

以上是典型的英国“地方保护政策”。 足协的这些政策确实给了本土年轻球员打怪升级的机会，但也在很大程度上限制了他们的上限。 就像我们熟悉的CBA一样，4节4名球员，最后一节只允许一名外援上场。 在这种制度下，出场机会是联赛规则赋予的，而不是本土球员根据实力获得的。 一旦突破18岁年龄限制，能力出色的外援将迅速占据主力位置。 不少英格兰本土球员按照规定仍然可以留在豪门俱乐部，但这样的留队并不利于索斯盖特的国家队选拔。 意义太多了。

2、英国媒体的“造星”和出色的商业运作

英国媒体是世界上最“吵闹”的媒体。 作为现代足球的发源地，英超联赛在世界足坛的地位是最好的之一。 尤其是自从“绝世双胞胎”相继离开西甲以来，英超近五年来一直享有“世界最佳联赛”的美誉。

由于历史原因，英国在世界各地拥有无数殖民地。 帝国的太阳永不落，描述了大英帝国鼎盛时期，地球自转一周时，无论插着英国国旗的地方，总有一处被太阳照亮的现象。

他们的文化输出也非常强大。 曼联、利物浦、阿森纳等球队在全球拥有无数球迷。 而如果只论商业影响力英超球队名单，曼联甚至会击败除了皇马之外的所有豪门俱乐部。

如果不是出生在英格兰，贝克汉姆在1998年世界杯和英阿战争中的红牌不应该处于“退役”的边缘；

如果没有在英超踢球，2006年罚下鲁尼后，罗纳尔多在英国替补席上眨眼，也不会让他一夜之间成为公敌；

如果他没有执教曼联，狂人输给热刺的“三连胜”也不会像范志毅圣经那样成为经典。

水可以覆舟，但也可以载舟。 另一方面，英国媒体强大的“造星”能力，让无数潜在新星达到了不属于自己的高度。 德不相称，祸必随之而来（这一点将在下一篇文章中详细讨论）。

此外，英超联赛的商业价值在欧洲五大联赛中也是独一无二的。 英超联赛在转播方面保持着每三年签约一次的光荣传统。 当前2019-2022周期，英超转播费高达90亿英镑，新周期已达104亿英镑！ 这也是历史上首次单个联赛突破百亿大关。

相比之下，西甲未来五个赛季的转播费总额仅为49.5亿欧元； 而在经济不景气的意大利，意甲的单赛季转播费连英超的1/10都不到。

英超联赛的繁荣，在体育界创造了一个经典的假象——那就是联赛的繁荣=国家队的繁荣。 人们错误地认为英超联赛的实力相当于英格兰国家队的实力。 此外，英国媒体在每次重大比赛前都“添油添醋”，公众对英格兰国家队的期待远远超过了他们的真实实力。

据《泰晤士报》在2018年俄罗斯世界杯开赛前进行的一项民意调查显示，28%的英国民众认为自己的国家队能够赢得大力神杯，在32支参赛球队中排名第一。 但历史的真相是，英国过去参加过15届世界杯，仅3次进入半决赛，仅获得一次冠军。

3、被严重“浇水”的户口簿

上条谈到了英国媒体独特的炒作能力和英超联赛出色的商业运作。 于是自然而然地，英国足球环境中就应运而生了独特的“户籍本”制度。

言归正传，我们先来了解一下什么是“户口簿”？

英超联赛的“户口”球员主要分为以下三类：

俱乐部青训球员第一类：年满18岁之前进入俱乐部，年满21岁时已在俱乐部注册满三年的球员；

第二类是本土青训球员：21岁之前在英格兰俱乐部注册满三年的球员；

第三类是国内青训球员：21岁之前已在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰俱乐部注册满三年的球员。

由于“劳工证”获取难度大，而且足协严格要求每支英超球队队内至少有8名英国本土球员，只要有还年轻的英格兰本土青年才俊，他们很容易被解雇。 炒作“天价”。

利物浦球星欧文近期的言论引起了巨大争议。 欧文“点名”了一些身价名不副实的本土球员。 “当我看格拉利什踢球的时候，我看到了一个身价3000万欧元的家伙。当我看桑乔踢球的时候，我只看到了一个2500万欧元的身价。我真的不知道曼城和曼联到底是什么，我感觉不愧是他们的老板，残忍地为他们花费了数亿美元。”

欧文的心情和很多人相似。 事实上，英国本土球员的身价仍然很高，这已经不是什么秘密了。

以“人气果汁鸡”马奎尔为例。 2019年他的转会花费了曼联8700万欧元的巨款，使他成为世界足坛历史上最昂贵的后卫。 不过，德转后来只给出了7000万欧元的参考价，著名数据网“”甚至给出了5300万欧元的评估价。 马奎尔经历了一个“不成功”的赛季后，相信两家公司给出的最新身价只会进一步打折扣。

类似的例子还有无数。 本赛季英超冠军格拉利什带着“十亿美元先生”的称号登陆曼城。 但德专显然信心不足，只给了他6500万欧元的参考价。 而大名鼎鼎的金童拉爵爷，常年拥有7000万+的超高身家。 但如果有一天曼联真的狠心出售，以拉什福德现在的水平，价格可以卖到4000万以上，魔术球迷会“谢天谢地”。

这是英格兰国家队失败的另一个原因。 水份十足的户口本，组建了一支看似众星云集的“梦之队”。 但如果真的去掉这其中的水分，与世界各地的顶尖选手公平竞争，没有户籍加成，英皇球星能在“BIG6”豪门中占据多少位置？ 我深深怀疑这一点。

4. 英国皇帝并不是真正的超级巨星

内因和外因是唯物辩证法关于事物发展的原因和动力的一对基本范畴。 哲学强调内部因素决定外部因素。 归根结底，以上三点更多的是外部环境，并不能起到决定性作用。 英格兰国家队不成功的关键就在于第四点——竞技体育，食物是原罪。

翻译一下，“大英皇帝星”从来就不是真正的超级巨星。

英格兰硬桥硬马的“长传吊球”传统，以及严谨却缺乏灵活的战术思维，决定了他们的青训很难培养出梅西、小罗这样“人球一流”的技术型球员。

为此，我举了一些英超历史上热门的顶级球队的例子。 我们可以从他们的阵容配置中窥见一斑。

“不败赛季”阿森纳（433）

中轴：法国刚（亨利、皮雷、维埃拉）+博格坎普（荷兰）+吉尔伯托·席尔瓦（巴西）

评价：索尔·坎贝尔是那支阿森纳队中唯一的英国球员，并且出现在后场。 阿什利·科尔很有天赋，但他的位置是在边路。

“亚历克斯爵士”三冠王得主曼联 (442, 433)

弗格森爵士执教生涯的辉煌不胜枚举，我只选取了两支最具代表性的三冠王阵容。 他们是：

98-99 曼联 (442)

门将：舒梅切尔

后卫：加里·内维尔、斯塔姆、约翰逊、西尔维斯特

中场：贝克汉姆、基恩、斯科尔斯、吉格斯

前锋：科尔、约克

08-09曼联 (433)

门将：埃德温·范德萨

后卫：加里·内维尔、费迪南德、维迪奇、埃弗拉

中场：吉格斯、卡里克、斯科尔斯

前锋：鲁尼、特维斯、C罗

中轴1：斯科尔斯（英格兰）+罗伊基恩（爱尔兰）+斯塔姆（荷兰）+约翰逊（挪威）+舒梅切尔（丹麦）

本土球员贝克汉姆和加里·内维尔占据边路

中轴2：鲁尼（英格兰）+斯科尔斯（英格兰）+卡里克（英格兰）+维迪奇（塞尔维亚）+费迪南德（英格兰）+范德萨（荷兰）

评价：弗格森爵士在英超初期取得成功的重要变化之一就是大胆引进坎通纳这样擅长传射的法国前锋。 弗格森1998-99赛季三冠王的建队思路就是以外国人为蓝本的。 球员为主，本土球员为补充。

因为“92班”的存在，包括曼联尊重本土的传统，加上鲁尼这样的天才的出现，2008-09赛季他们球队的中轴线上出现了很多英格兰球员。 然而，很难用个别例子来解释这个问题。 请耐心阅读。

穆亦澈 (433)

中轴：德罗巴（科特迪瓦）+兰帕德+马克莱莱（法国）+埃辛（加纳）+特里+卡瓦略（葡萄牙）+切赫（捷克）

评价：兰帕德+特里，中间出现了两名英格兰球员，不算太多但也不算太少。

孔蒂的三名中后卫（343）

中轴：科斯塔（西班牙）+坎特（法国）+马蒂奇（塞尔维亚）+路易斯（巴西）+库尔图瓦（比利时）

评价：首发11名球员中，只有加里·卡希尔有户籍。 看得出来，意大利主帅确实不喜欢用英国粗汉。

忧郁曼城（4231）

中轴：阿奎罗（阿根廷）/热苏斯（巴西）+德布劳内（比利时）+罗德里（西班牙）+拉波尔特（西班牙）+迪亚斯（葡萄牙）+埃德森（巴西）

评价：师从克鲁伊夫，将传控足球视为毕生理想的瓜迪奥拉，显然对英国球员的脚法不太重视。 曼城队的英国球员主要有福登、斯特林、格拉。 利什杜只能算是半主力球员，最后两名球员更多的时间是在防守压力不是那么大的两翼。

克洛普红军 (433)

中轴：三叉戟（2非洲、1巴西）、亨德森（英格兰）、蒂亚戈（西班牙）、范迪克（荷兰）

评价：亨德森只是一个暴徒。 “王子”阿诺德堪称克洛普体系下的半个发动机，但最终却是在边路。

综上所述英超球队名单，我们不难得出结论，英国球星并不是真正的超级巨星，他们甚至无法在俱乐部中发挥核心作用（别说哈里·凯恩，凯恩对热刺的重要性是事实，但是热刺夺冠了吗？）怎么能指望他们一加入国家队就打开伦杜线呢？ 英格兰球员的技术特点高度同质化（最典型的代表是双德），缺乏能够在“进攻第三区”创造杀气机会、人球结合的顶级技术球员——我们常说的能决定胜负的球员。游戏。 玩家。

基于此，就不难理解为什么英格兰国家队人才济济英超球队名单，却成绩平平。

PS：我建了一个知乎足球群。 任何球队的球迷都可以加入群组聊天八卦。 有兴趣的朋友可以关注我，私聊加群。 赌狗的就不要加了，谢谢！