而放宽冠名权、设立“股东不得点名”的规定，可能会导致俱乐部在实现商业增长的同时，投资热情降温。 目前大多数中超俱乐部的经营状况都不稳定，再加上一些悬而未决的相关案件，对赞助商的吸引力已经大大降低。 股东不能以自己的名字命名俱乐部，这无疑是一种自我限制的做法中超球队冠名费，不仅可能削弱球队的市场吸引力，还可能导致球队名称频繁变更，增加俱乐部的不稳定性。

足协的初衷或许是为了避免像广州城队、深圳队那样因为股东点名而产生巨额债务的情况。 在明确俱乐部拥有俱乐部命名权的商业权之前，投资者只能通过借款等方式为俱乐部“输血”，从而导致债务问题。 现在中超球队冠名费中超球队冠名费，足协虽然放开了冠名权，但依然没能有效解决这个核心问题。 股东不能指名道姓，可能会让更多俱乐部面临资金不稳定的困境，进而影响球队的长远发展。

此外，这一政策还可能带来另一个副作用：俱乐部名称可能在五年内多次更改，甚至每年都会更改。 这不仅会损害球队品牌的稳定性，还会影响球迷的归属感和文化积淀。 从长远来看，如此频繁的变动可能会导致球迷对球队的忠诚度下降，从而影响球队的市场影响力和商业价值。

综上所述，足协的这一政策虽然用意良好，但可能会带来一系列负面影响。 俱乐部股东被排除在冠名权之外，不仅可能削弱他们的投资意愿，还可能导致资金来源不稳定、球队名称频繁变更。 这种“不伦不类”的改革最终可能会给中超联赛的健康发展带来更多障碍而不是帮助。 足协需要重新考虑这一政策的可行性，以及如何在保护球队利益和促进商业发展之间找到更加平衡的解决方案。 （中超联赛解说员老邱）